به دوطریق میشه: 1-دوربین نقشه برداری 2-ابزاری به نام شاقولخیلی مفید و آموزنده بود
مرسی
.............
کسی در مرود نحوه شاقول کردن ستون میتونه توضیح بده؟
ممنون بابت عکسها مهندس
تصویر2:
1-صفحه ستون نسبت به سخت کننده ها کوچک انتخاب شده.
2-سخت کننده روبرو با بقیه نامتقارن میباشد.
3-طول بلت بیش از اندازه بوده که انقدر از صفحه ستون بالا امده است،در ضمن قسمت جلو سمت راست بلت نداره.
4-زیرش هم که معلوم نیس چی هس؟!!!!!!!!! احتمالا فونداسیون نداره و بولت رو وسط سنگ جاسازی کردن.
در کل افتضاحه.
تصویر 4:ظاهرا ستون بصورت باکس اجرا شده ولی چرا: 1- جوش رو سرتاسری اجرا نکردن؟ 2-ورق سمت چپ انقدر ضخیم انتخاب شده؟
تصویر 8:این مدلش رو تا الان ندیده بودم،به حساب خودش خواسته بادبند اجرا کنه..
تصویر10:این تصویر یه عیب دیگه ام داره :بیس پلیت باید در اکس پی قرار میگرفت که نگرفته.
تصویر 15:به نظر نمیرسه تخریب فونداسیون باشه چون میلگردهای پی مشخص نیستند که اگه باشند باید با بتن درگیر میشدند موقع کندن ولی بتن تکه تکه کنده شده.درضمن قسمت روبرو یه دیوار برشی ایجاد شده و کنارش هم چندتا ستون و دالی که تخریب شده.....
به نظر من ممکنه قضیه چیز دیگه ای باشه....
عجیبه یه همچین ساختمون های بزرگی که نیاز به نهایت دقت داره رو اینجوری الکی سرهم میکنن
به دوطریق میشه: 1-دوربین نقشه برداری 2-ابزاری به نام شاقول
با شاقول باید ستون رو از دو محور (دوطرف) شاقول کرد.
شاقول از یه تکه چوب و یه چند متر ریسمان و یه وزنه درست شده.
وزنه یا هر چیز دیگه ای که یه کم سنگین باشه جهت اینه که ریسمان شکم نده و کشیده بشه.چوب هم یه معیاره جهت ثابت نگه داشتن به ستون.چوب رو میزاری بالای ستون و وزنه و ریسمان رو اویزون میکنی در صورت شاقول بودن باید بالا و پایین ریسمان به یه اندازه از ستون فاصله داشته باشه.
موفق باشی
اقاي مهندس ، درمورد تصوير شماره 16 ، تصميمي كه مهندس ناظر در مورد اين ستون بايد بگيره چي هست ؟؟ تخريب ؟؟
اقاي مهندس ، ممنون ، عالي بودند .
يك خواهش كوچولو :
لطفا جلوي عكس هايي كه شاهكار مهندسي اطلاق ميشن ، بجاي عكس خنده ، گريه بذاريم !! چون واقعا گريه دارن ، نه خنده !!
وقتي به مساله اي ميخنديم ، يعني اون مساله چندان اهميتي نداره ، ولي وقتي ناراحت باشيم ، سعي ميكنيم اصلاح كنيم . خواهشاً
تو اين عكس ها نشون ميده ، ما مهندسين ( با عرض معذرت از همه ي مهندسين عزيز) ارزشي براي جان مردم قايل نيستيم و فقط مسايل مالي رو اولويت قرار ميديم !! شرمنده ف عكس بيمارستان واقعا تاسف برانگيز بود .
عكس ها مستقيما در داخل پست باشه بهتره.من يك سئوال از شما دوستان عزيز داشتم .. ميخواستم بدونم اين روش كه من عكس ها رو براي جلوگيري از دير لود شدن تصاوير در خود پست نميزارم مورد توجه شما قرار گرفته يا ترجيح ميديد عكس ها مستقيما در داخل پست باشه ؟
سلام
به نظرم تصویر 8 کاری به سیستم سازه ای نداره و احتمالا واسه کارهای معماری و نما سازی اینکارو کردن که البته یه کم سنگینه
در مورد تصویر 15 هم به نظر تخریب سقف هست نه فنداسیون
،البته با شک چون تکه ای بتنی بزرگ هستن
در کل ممنون بابت عکسها و توضیحات
سلام به همه دوستان
ممنون از تاپیک جالبت مهندس رضا
درمورد ستون با بست موازی اگه صحیح طراحی و اجرا بشه بعید میدونم جوابگو نباشه.نکته اینجاست که امروزه هر جوشکار یا استادبنایی که از راه میرسه طرح ستون دوبل با بست موازی میده ولی عدم اگاهی در مورد ضوابط و شرایط بست ها منجر به حوادثی مانند تصاویر بالا میشه.
در تصویر 2 استفاده از پل خرجینی و در تصویر 4 استفاده از سقف از نوع طاق ضربی در قوانین جدید مجاز نمیباشد.
در تصویر 6 جوشکاری ورق و بست منقطع اجرا شده که صحیح نیست.
در مورد پر کردن ستون با بست موازی از اجر ،یه دورانی سوال خودمم بود ولی تو هیچ کتابی ندیدم چیزی نوشته باشه،از چند نفر پرسیدم و گفتن مجاز نیست چون وزن سازه رو هرچند به مقدار کم بالا میبره(راستش زیاد قانع نشدم با این جواب) ولی عموما این کار رو انجام میدنن که اشتباهه.
ممنون مهندس امير ... در مورد ستون با بست موازي بهت بگم كه اگر خواستي يك ساختون واسه خودت بسازي هرگز از اين نوع ستون استفاده نكن . اين ستونها رفتارشون در زلزله خوب نيست ... بهتره كمي بيشتر هزينه كني و ورق رو سرتاسري اجرا كني .. خسيس بازي در نيار مهندس
ممنون مهندس امير ... در مورد ستون با بست موازي بهت بگم كه اگر خواستي يك ساختون واسه خودت بسازي هرگز از اين نوع ستون استفاده نكن . اين ستونها رفتارشون در زلزله خوب نيست ... بهتره كمي بيشتر هزينه كني و ورق رو سرتاسري اجرا كني .. خسيس بازي در نيار مهندس
اقاي مهندس !!؟؟
فقط براي خودشون اينكار رو بكنن ؟؟ پس ديگران ....؟؟؟
اقاي مهندس ،ممنون از لطفتون
عكس ها واقعا دلخراش و قابل تامل بودند .
يك سوال اينجا پيش مياد :
به نظرتون بعد از زلزله بم كه امر مقاوم سازي ساختمان هاي روستايي به ميان اومد و به اين امر تاكيد ميشه ، ميشه گفت كه اين كار چقدر صحيح انجام ميشه ؟؟ اصلا اينكار تو روستاها انجام ميشه ؟؟ چقدر اصولي و طبق ضوابط ايين نامه اي هست ؟؟
اگر خداي نكرده ، يكبار ديگه زلزله اي بياد، باز بايد بر كرده ي خودمون تاسف بخوريم ،يا به كاري كه باعث نجات جان هموطنانمون شده ، افتخار بكنيم؟؟
سلام به همه
ممنون بابت تاپیک مفیدت مهندس رضا
در اکثر تصاویر، مشکلات ایجاد شده ناشی از جوشکاری ضعیف و غیراصولی میباشد.
تصویر2:بطور حتم این بادبند طبق اصول مهندسی اجرا نشده است و بطور چشمی میتوان گفت که هم ورق میانی(صفحه اتصال)کوچک است و هم پروفیل ضعیف انتخاب شده(استفاده از پروفیل تک).
تصویر3:استفاده از بادبندی که بطور سلیقه ای ایجاد و نصب شده که 100% اشتباه است.
تصویر4:ورق میانی(صفحه اتصال)کوچک انتخاب شده،و لقمه در بین دو نیمرخ اجرا نشده است که خود عاملی است در ایجاد کمانش.
تصویر زیر تصویر4(شکست اتصال بادبند):ورق اتصال بادبند باید بصورت کامل به تیر و ستون جوش داده شود ولی در این تصویر با استفاده از یک نبشی این اتصال را ایجاد کرده اند که صد درصد اشتباه است.
تصویر بالای تصویر 5:ظاهرا برای ستون از پروفیل قوطی استفاده کرده اند ولی به جهت اتصال نادرست تیر(تیرچه)به ستون،جان ستون را برش داده اند که خود باعث ایجاد تمرکز تنش و در نتیجه لهیدگی شده است.
سلام
با تشکر از آقا رضا
در مورد تصویری که در مهاربند ضربدری وصله وجود داره ،همونطور که گفتید وصله توصیه نمیشه ولی به هر دلیلی اگه استفاده شد نباید محل وصله در یک چهارم میانی بادبند باشه
و در مورد دو تصویر آخر که از دو سیستم در ارتفاع استفاده شده، طبق آیین نامه 2800 ضریب رفتار سیستم فوقانی نباید از مقدار ضریب رفتار سیستم تحتانی بیشتر باشه که در هر دو تصویر این اشکال وجود داره