Tabrizli Atila
اخراجی موقت
این ها رو میگن سوال سخت و کارشناسی شده
- مدیر بی کفایت با بی کفایتی مدیریتی چه تفاوتی دارد؟مشکل یک جامعه ی رو به زوال حضور مسؤل بی کفایت است یا ارگان هایی که مسؤل بی کفایت انتخاب می کند؟
- در برابر شخصیتی که هیچ گونه شناختی نسبت به وی ندارید تا چه اندازه محتاط هستید؟به عنوان مثال فرد مذکور دکتری شیمی دارد و شما به وی درس شیمی می دهید!
- چرا افراط اقوام غیر تُرک به حساب امنیت و منافع ملی گذاشته می شود حال آنکه حقیقت طلبی یک تُرک به حساب افراط وی گذاشته می شود؟
- توازی برخی تُرکان با عقیده فوق، به حساب بی تفاوتی آنهاست یا بی اطلاعی آنها؟
- تقاطع اکثریت اقوام غیر تُرک با نظریه فوق(سؤال 3) دلیل بر بی اطلاعی آنها دارد یا زیاده خواهی آنها؟ آیا رسانه در نوع نگرش آنها تأثیر دارد؟چند درصد آن را به حساب مبلغان کاذب می گذارید؟
- دفن تاریخ و سرکوب ادبیات یک قوم ایجاد اتحاد می کند؟اگر پاسخ شما بلی ست توضیح دهید؟اگر پاسختان منفی ست پس سیاست یک بام و دو هوا در چیست؟
- در مورد چیزی که به آن اعتقاد دارید چقدر شناخت دارید؟(1 تا 100 )
اول تشکر میکنم این سخت ترین سوالاتم بوده
مدیر بی کفایت یک نفره ولی بی کفایتی مدیریتی میشه سیستم بی کفایت شبیه اون زمینی هست که خاکش مرغوب نیست و شما نمیتونی اونجا کشت بکنی ولی اگه زمین خوب باشه یک دونه تخم معیوب بکاری میشه به راحتی حذفش کرد این یه تعبیر سادست برا این سوال.
هر دو میتونن باشن چون سیستم غلط و بی کفایت مدیر بی کفایت تربیت میکنه
افراد سالم اگه بتونن در این سیستم خودشون رو پیدا کنن میشه امیدوار بود که مشکلات کم بشه.ساختن سیستم سالم خیلی زمان بر هستش
2-من تو کار خبری خودم معمولا سعی میکنم ببینم اول طرفم کیه سعی میکنم با چند تا سوال طرفم رو بشناسم
اصولا تو کار خبر باید بسیار محتاط بود چون احتمال داره طرفتون رو نشناسید و بعدش معلوم نیست چی بشه
من کلا سعی میکنم جانب احتیاط رو رعایت کنم البته نه تو نت
3-این برمیگرده به سیستم که داره بحث اختلاف انگیزی رو گسترش میده برای انگیزه های سیاسی
یک مورد هم که وجود داره اشکال ارتباط برقرار کردن ما هم هست من خودم خیلی راحت نمیتونم با دیگران ارتباط خوب برقرار کنم ارتباط برقرار کردنم خیلی طولانی مییشه و نمیشه سریع حقایق رو انتقال داد
فکر میکنم برا همینه که هر چی اونا بگن میگن درسته چون میخوان این اختلاف همیشه باشه
4-بیشترش بی اطلاعی هست
تو قضایای 85 اگه یادت باشه اونایی که می رفتن راهپیمایی رو مردم میگفتن ضد انقلاب هستن و بعضی ها هم میگفتن اینا با امام حسین مشکل دارن
اینا مال تبلیغاتی بود که به اینها میشد و این رو نتیجه میداد
معمولا من این تقابل رو 90 در صد از بی اطلاعی میدونم
5-یه قسمتی شو که گفتم
اما رسانه
رسانه به عنوان مهمترین خبر رسان باید حقایق رو بگه نه اینکه هر چی بهتره
ببینید تو همون سال سیما یه برنامه گذاشت و این اقدام رو نکوهش کرد اما به علت این که چرا این قضایا پیش اومده اشاره نکرد این نشون میده هر خبری که برا من بهتر باشه پخش میشه
همین رسانه وقتی میخواد یه سند تو قضایا پخش کنه سریع از کسروی مثال میزنه ولی هرگز از زهتاب مثال نمیزنه این ها مسائلی هستند که باعث میشن بی اعتمادی به رسانه شکل بگیره
مبلغان هم که جای خود دارند
معمولا ما میگیم هر تصویر 1000 تا کلمست هر کلمه فیس تو فیس 1000 تا تصویر هست
این فکر میکنم عمق فاجعه رو نشون بده
6-نه مسلما اتحاد ایجاد نمیکنه
حتی یک مثال دینی هم اینه که میگن امام زمان وقتی میاد با همه قوم ها به زبان خودشون صحبت میکنه
من با زبان و ادبیات خودم مانوس ترم تا با زبان دیگه
اگه زبانم رو از من بگیرند کل هویتم رو از من گرفتند در این شرایط هست که من هم جبهه میگیرم و اختلافات قومی ایجاد میشه
مسئله دوم اینکه مگه اصلا امکان این کار وجود داره؟
7-در مورد برخی اطلاع کافی دارم ولی بعضیاش رو هنوز دارم دربارش تحقیق میکنم
ولی سعی میکنم در باره خواسته ها و عقایدم تحقیق کنم