آقای ابوالفضل من چندین نفر رو میشناسم که فوق العاده به بند بند مبحث تسلط دارند...به خیلی ها هم یاد میدن...و جالبه چند نفر رو هم راهیه قبولی در این آزمون میکنند...ولی به خاطر تسلط بیش از حد خودشون به مبحث در سرجلسه آزمون بهمن چون به این نتیجه رسیدند که سرایداری و جایگاه امداد و فضای بازی میخواد و نمیتونند در بیارند ...از سر جلسه بلند شدند...و یا در نهایت تا آخر جلسه باهاش درگیر بودند...ولی نمونه اش الان خانومی صحبت کرد که اصلا اینها رو نمیدونسته و رعایت نکرده و قبول شده....پس همیشه هم اینکه اگر کسی چندین بار مردود میشه به مباحث تسلط نداره نیست...
خود شما و یا امثال شما نمیدونم بار اول بود رد شدید یا بار چندم مردود شدن شما یعنی عدم تسلط به مباحث؟؟؟خودت داری میگی همه چیو رعایت کرده بودی...
ما از هر دو نوع داریم چ بسا کسانی که از سر سرگرمی هر دوره امتحان میدهند، مطالعه نمیکنند، بدون علم میرند سرجلسه و خوب به طبع از بین اونها یکسری دوستان ممکن قبول بشوند و اکثرا هم مردود
من به صورت جمع بندی دارم میگم ...کسی که از مباحث متوسط بدونه و ریلکس سرجلسه آزمون وارد بشه و استرس نداشته باشه ...نتیجه مثبت میگیره...چون دارم میبینم...شما عزیزان به صورت مجازی این موضوع رو میبینند اما من از همه مدلش دارم میبینم....
ببخشید ریپلای گرفتم چون مشخص بود پاسخ حرف بنده رو دادی.
خانوم مهندس حرف شما زمانی درسته که آزمون بالاتراز سطح پایه 3 باشه.
حرف منم اینه که اونی که به بندبند مباحث تسلط داره دیگه میدونه صلاحیت مهندس طراح پایه 3 تا چه حدهو اگه قرار باشه خواسته هایی بیشتر از اونچیزی که توصورت سوال اومده مدنظر طراح سوال باشه که دیگه از صلاحیت مهندس پایه 3 خارجه.
آیا قبول شده هایی که بیشترشون هیچکدام ازینارو نداشتن دلیل این مدعا نیستن ؟
...........
خیلیم اصرار دارین بگین که من تسلط کافی رو مباحث نداشتم که تونستم اینجوری امتحان بدم،درسته و مشکلی نیست هرجور راحتین، ولی قبول نشدن منو توجیه نمیکنه.چون از قبول شده هایی که بیشترشون این مواردو رعایت نکردنو ایرادای بیشتری داشتن این قضیه ثابت میشه.
من خدای نکرده قصدتوهین به هیچکدوم از دوستای عزیزمو ندارم،امیدوارم دوستان به دل نگیرن، دارم کلی حرف میزنم.