نویسندگان
احمدرضا صیادی* ؛ محمد حیاتی؛ مسعود منجزی
دانشگاه تربیت مدرس
چکیده
ارزیابی ریسک یکی از مراحل مهم مدیریت پروژه بوده و با توجه به ماهیت نامطمئن پروژههای تونلسازی و لزوم صرف بهینه منابع، اهمیت زیادی دارد. ارزیابی، رتبهبندی و خوشهبندی ریسک، برتری هر ریسک را بر اساس شاخصهای مرتبط مشخص کرده و در نتیجه امکان ارائه پاسخ مناسب برای هر ریسک فراهم میگردد. در این تحقیق ضمن شناسایی و تعیین معیارهای اندازه گیری ریسکهای عملیات تونلسازی سد سیمره، اهمیت نسبی هر ریسک با استفاده از روش تصمیمگیری چند معیاره ELECTRE تعیین شده است. جمعآوری و تجمیع نظرات خبرگان بر اساس روش تصمیمگیری گروهی و میانگین وزنی انجام گرفته است. بر اساس نتایج تحقیق، ریسکها در قالب هشت خوشه، دستهبندی شده و ریسکهای اقتصادی، ریسکهای با منشاء کارفرما و ریسکهای فنی در بحرانیترین خوشه قرار گرفتند.
کلیدواژگان
مدیریت ریسک؛ رتبه بندی؛ خوشه بندی؛ ELECTRE؛ تونل سازی؛ سد سیمره
_________________________________________________
http://www.mediafire.com/download/w6cq6vls3m0cw0w/
احمدرضا صیادی* ؛ محمد حیاتی؛ مسعود منجزی
دانشگاه تربیت مدرس
چکیده
ارزیابی ریسک یکی از مراحل مهم مدیریت پروژه بوده و با توجه به ماهیت نامطمئن پروژههای تونلسازی و لزوم صرف بهینه منابع، اهمیت زیادی دارد. ارزیابی، رتبهبندی و خوشهبندی ریسک، برتری هر ریسک را بر اساس شاخصهای مرتبط مشخص کرده و در نتیجه امکان ارائه پاسخ مناسب برای هر ریسک فراهم میگردد. در این تحقیق ضمن شناسایی و تعیین معیارهای اندازه گیری ریسکهای عملیات تونلسازی سد سیمره، اهمیت نسبی هر ریسک با استفاده از روش تصمیمگیری چند معیاره ELECTRE تعیین شده است. جمعآوری و تجمیع نظرات خبرگان بر اساس روش تصمیمگیری گروهی و میانگین وزنی انجام گرفته است. بر اساس نتایج تحقیق، ریسکها در قالب هشت خوشه، دستهبندی شده و ریسکهای اقتصادی، ریسکهای با منشاء کارفرما و ریسکهای فنی در بحرانیترین خوشه قرار گرفتند.
کلیدواژگان
مدیریت ریسک؛ رتبه بندی؛ خوشه بندی؛ ELECTRE؛ تونل سازی؛ سد سیمره
_________________________________________________
http://www.mediafire.com/download/w6cq6vls3m0cw0w/