منکر حرفات نیستم باهات هم موافقم
توی خیلی از شهرهای امریکایی واروپایی وقتی خواستن انبوه سازی کنن اومدن اطراف شهرهایی مثل لندن شهرکهایی درست کردن که به شکل ویلایی هست و خونه ی شخصی اما خوب شرایط اب وهوایی اونها و همچنین شرایط شهری اونها با ما خیلی فرق داره به نظرم ما اگر به جای این مسکن مهر که توی جاهای دو افتاده و بی امکانات هست و بخوایم کلی امکانات به اونجاها برسونیم اگه بیایم بافت فرسوده رو احیا کنیم و برای این احیا کردن معماری در نظر بگیریم به نظرتون بهتر نیست ؟
در نوع پلان هم در خونه های اپارتمانی فقط میشه پلان ازاد گرفت خونه هارو که اونم با فرهنگ ایرانی ها جور در نمیاد به نظرم
دوست عزیز ممنون از نظراتی که دادید.با قسمت زیادی از حرفاتون موافقم. اما بگذارید در برخی قسمت های صحبتتون یک جور دیگه به موضوع نگاه کنیم.موضوع
بافت فرسوده که اشاره کردید واسه خودش یک مبحث مجزااست. مقوله فرسودگی، معیارهایی که باهاش امروزه روی یک قسمت هایی از نقشه شهرهامون رو رنگ می ذاریم و بافت فرسوده می گیم و مواردی از این دست موضوع مفصل و جداست.
اما ببینید گیرم بافت فرسوده رو هم احیا کردیم از زمین های بایر موجود توی بافت پر شهری هم بهره بردیم ایا این مساحت واقعا جواب گوی نیازهای جمعیت رو به رشد و کلان شهرهای ما است؟
به نظرم در برخی موارد چاره ای جز رفتن در ارتفاع و فکر کردن به توسعه های گسسته نیست.
اما مواردی که از نمونه های خارجی مثال زدید تفاوت عمده اش با شهرهایی که ما امروز داریم در این بوده که اونها واقعا به دنبال ساخت مسکن (محل اسکان-محل ارامش) بودند نه صرفا یک سقفی بالای سر (
برای مطالعه بیشتر در این زمینه می توانید به مجله آبادی شماره65-زمستان 88) مراجعه کنید.
و اما
راهکار
برای اینکه از موضوع خیلی دور نیفتاده باشیم و به این سوال جواب بدیم که حالا مشکلات بلند مرتبه سازی و جرایم اجتماعی چی میشه. می توانم این طوری بگم که توی شهرسازی همه چیز به هم ارتباط داره شما نمی توانید هیچ موضوعی رو به ربط به موضوعات دایگه بدونید
1 برای شهرهایی با رشد جمعیت زیادی شاید بلند مرتبه سازی برای پاسخ به نیازهای نسل حاضر الزامی باشد
2. به نظر من این مشکلات اجتماعی همه معلول برخی سیاست های نادرست اند واین وسط کیفیت های طراحی اند که دارند از بین می رند (تا این سیاست ها اصلاح نشه هیچ جوری نمی شه مشکلات و تبعات اون رو برطرف نمود) وقتی فکر می کنید مسکن رو برای دیگران می سازند نه برای خودتون........به کیفیت ساخت بی توجهی می شه..........به نیازهای جانبی ساکنین اهمییت نمی دند (فقط سقفی بالای سر).......حتی برای تامین اعتبار طرح با مشکل مواجه می شند........ هیچ گونه خدمات و امکانات ویژه ای که باعث ایجاد رقبت برای ساکنین و جذب سرمایه گذار باشه نیست................... خوب معلومه پیامد این همه موضوع وجود تبعات منفی اجتماعی کاملا بدیهی است
پس تا از اول نحوه نگاه به موضوع درست نباشه نه از دست شهرساز و نه از دست هیچ کس دیگه کاری بر نمی یاد
تندی نظراتو خوندم ولی تشکر نزدم که سری بعد بیام با دقت بخونم...
حالا میرم فایلایی که دوستان گذاشتن می خونم و همچنین پست ها رو دوباره با دقت می خونم و نظرمو میگم
