ماجرای ‌كسی ‌كه ‌توسط فرعون مسلمان شد + عكس

salizadeniri

عضو جدید
کاربر ممتاز
وطن فروش....ما هرچی داریم از هخامنشی ها و ساسانی ها و... داریم نه از عرب های وحشی
تو اصلا" اسم خودتو ایرانی نذار
صرفا" مسلمونی,اونم از نوع افراطیش
این دیدگاههای نزاد پرستانه اصلا در شان دوستان نیست.
هیچ کدام از ما اختیاری نزادمان و محل تولدمان را انتخاب نکرده ایم.
چرا به عربها میگید وحشی؟
واقعا زشته.
لازم نیست برای اثبات وطن پرستیتون به بقیه توهین کنید.
دوست دارید انها هم شما را اینطور خطاب کنند؟
 

Soofia

عضو جدید
کاربر ممتاز
این دیدگاههای نزاد پرستانه اصلا در شان دوستان نیست.
هیچ کدام از ما اختیاری نزادمان و محل تولدمان را انتخاب نکرده ایم.
چرا به عربها میگید وحشی؟
واقعا زشته.
لازم نیست برای اثبات وطن پرستیتون به بقیه توهین کنید.
دوست دارید انها هم شما را اینطور خطاب کنند؟
مگه نیستن...؟؟؟ یه نگاهی به تاریخشون بنداز
اصلا" به من بگو چرا خدا حضرت محمد و سایر امامان رو بین عرب ها مبعوث کرد؟؟؟!!!
 

pooran.mehr

عضو جدید
کاربر ممتاز
مگه نیستن...؟؟؟ یه نگاهی به تاریخشون بنداز
اصلا" به من بگو چرا خدا حضرت محمد و سایر امامان رو بین عرب ها مبعوث کرد؟؟؟!!!
بس كه عربا عقب افتادن :w01:اگه دين نداشتن كه ديگه هيچي نداشتن:w10:
 

salizadeniri

عضو جدید
کاربر ممتاز
مگه نیستن...؟؟؟ یه نگاهی به تاریخشون بنداز
اصلا" به من بگو چرا خدا حضرت محمد و سایر امامان رو بین عرب ها مبعوث کرد؟؟؟!!!
حتی در زمان جاهلیت هم در میان اعراب افراد فوق العاده ای وجود داشتند میتوانید به تاریخ مراجعه کنید و ملاحظه کنید.مثلا پیامبر در دوران جوانی با دسته ای از جوانان عرب پیمانی میبندند به نام پیمان جوانمردان ،حضرت پيامبر (ص) به همراه عده‌اي از جوانان مكه در خانه عبدالله بن جدعان اجتماع كردند و سوگند ياد كردند تا از ستمديدگان و افراد غريبه‌اي را كه و ارد شهر مي‌شوند و مورد ستم زورمندان و اقع مي‌شوند ياري كنند.
بعضی دیگر از خصوصیات اعراب جاهلی
خصوصيات اعراب:
اولين خصوصيت بارز آنها، سخاوت مي‌باشد، در زمان صلح و آرامش، عرب بخشنده و جوانمرد بود در بخشش مبالغه مي‌كرد و در اين راه مال و ثروت را خوار و بي اعتبار مي‌شمرد و بخشش و كرم را يكي از مظاهر سيادت و سروري مي‌دانست، قمار بازي آنان نيز از سخاوت و كرم ريشه مي‌گرفت. ثروتمندان در اوج سختي‌هاي روزگار بر سر گوسفندان و شتر به قمار مي‌پرداختند و چون يكي مي‌برد گوشت قرباني را ميان نيازمندان و فقيران تقسيم مي‌كردند. بخشش عرب در پذيرايي از مهمان و فراهم كردن آسايش او تجلي مي‌يافت و آنان به زیادي مهمان مباهات مي‌كردند و در شبهاي سرد مي‌كوشيدند با روشن كردن آتش، همگان را به سوي خود بكشانند.http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=32566#_ftn4

شجاعت:
اعراب در دفاع از قبيله يا زنان خود و صيانت آنان از خواري و ذلت اسارت، شجاع و دلير بودند و در اين راه از مرگ باكي نداشتند. عرب باديه نشين از ساكنان شهرها شجاعتر بودند، علت اين امر شايد به دليل راحت طلبي و در ناز و نعمت به سر بردن شهرنشينان نشأت گرفته باشد، آنان دفاع از جان و مال خود را به حكمران خود واگذار مي‌كردند.http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=32566#_ftn5

عفت و پاكدامني:
گر چه در ميان اعراب عصر جاهليت كساني وجود داشتند كه در لذت غوطه‌ور بودند و دربارۀ‌ زنان به لذتهای مغاير با عفت و پاكدامني مي‌پرداختند، اما در عين حال كساني نيز بودند كه به پاكدامني و چشم پوشي از زنان و لذتهاي ديگر شهرت داشتند. پاكدامني نيز مانند شجاعت و بخشندگي از لوازم و شرايط سروري تلقي مي‌شد و از ديگر خصوصيات عرب دوره جاهلي، وفاداري و وفاي به عهد مي‌باشد كه از هرگونه پيمان شكني و نيرنگ بيزار بود.

بعد از اسلام اوردن همین اعراب فداکاریهایی از خود نشان دادند که خداوند هم در قران از انها تمجید کرد. مثلا گذشت و فداکاری انصار در حق مهاجرین. درقران امده که انها حتی زمانی که در اوج نیاز بودند مال خود را در اختیار مهاجرینی میگذاشتند که در خانه هایشان زندگی میکردند.


وقتی سپاه اسلام به ایران امد و به یکی از شهر های شمال شرق ایران رسید شاید شهرود یا سبزوار درست به خاطر ندارم، شهر را تصرف کردندمردم مسلمان شهر به نزد قاضی شهر شکایت بردند و قاضی اسلام بررسی کرد و متوجه شد که قواعد اسلامی محاصره و جنگ در تسخیر شهر اعمال نشده است. قواعدی مثل اینکه باید قبل از حمله به آنها اخطار داده شود و حقوق جنگ به معنای امروزی ان رعایت گردد. قاضی اسلامی حکم تخلیه ی شهر را صادر کرد مردم ایرانی آن شهر که چنین آدابی را از طرف مسلمانان در قبال دشمن دیدند یکسره سلمان شدند.

خلاصه حرفم این است که در میان همه اقوام انسانهای خوب و بد وجود دارند.ما نمی توانیم انسانها را به خاطر قومیتشان زیر سوال ببریم.:gol::gol::gol:
 

strange

اخراجی موقت
صرف اینکه می گید می دونستن که چیزی رو ثابت نمی کنه.
سند و مدرک بیارید که قبل از اسلام تو کتابی مومیایی کردن فراعنه نقل شده باشه.
منتظریم...
در ضمن 10 تا دانشمند ایرانی قبل از اسلام هم نام ببرید ممنون میشم.
ایضا" منتظریم....

:surprised:
بی خیال !
ما هر چی داریم از خدا داریم . تازه واسه من ژست وطن دوستی نگیر که اصلا" بهت نمیاد.
ببین الآن این میراث به قول خودت هخامنشی ها رو چقدر دوست داری و مقایسه کن به عشقت به دشمنای این خاک !
پس از هخامنشی ها واسه من حرف نزن! برو از سپاه اسکندر و کراسوس تمجید کن!
تازه اگه وطن دوست بودی ننگ ساسانی رو نام نمی بردی که ملت ما رو جزو وحشی ترین اقوام زمانه کرد با حکمرانی موبدهای سودجو.
اسلام هم عربی نیست. روش انسانیه.
در ضمن من هیچ نژادی رو بهتر یا پست تر از خودمون نمی دونم. این دید از کمبود نشئت میگیره.

برو همون فیلم مریم مقدسی که خودتون ساختین نگاه کن و حضور دانشمندان ایرانی رو توش ببین.البته قرآن شما ممکنه همین الان یه آیه توش در بیاد که عیسی بعد از محمد بوده
 

nooshafarin

عضو جدید
کاربر ممتاز
صرف اینکه می گید می دونستن که چیزی رو ثابت نمی کنه.
سند و مدرک بیارید که قبل از اسلام تو کتابی مومیایی کردن فراعنه نقل شده باشه.
منتظریم...
در ضمن 10 تا دانشمند ایرانی قبل از اسلام هم نام ببرید ممنون میشم.
ایضا" منتظریم....
جناب آقای منتظر!
کتاب تواریخ هرودوت، بخشی که مربوط به تمدن مصر هست، بطور کامل روش مومیایی کردن رو توضیح داده و حتی گفته که تو هر طبقۀ اجتماعی چطور انجام میشده و ...!
هرودوت اواسط دورۀ هخامنشی زندگی میکرده... قبل از اسلام

قنات میدونی چیه؟! ایرانیا اختراعش کردن! به محاسبات دقیق ریاضی احتیاج داره و یه جور مهندسی پیشرفته ست! تشخیص اینکه کجا باید زده میشده و ... خیلی پیچیده و دقیق بوده! از 2500 سال پیش قنات وجود داشته تو ایران!
شما یه سر تشریف ببرین دزفول! یه پل هست اونجا متعلق به دورۀ ساسانی... 1700 سال پیش ساخته شده و هنوزم مورد استفاده ست
یه سر برید چغازنبیل... حوضچۀ تصفیۀ آب هست اونجا... 1250 پیش از میلاد... تقریبا 750 سال قبل از تاسیس سلسلۀ هخامنشیان... ضمن اینکه سازه ش در دنیا بینظیره
قدمت گاهشماری در ایران، پنج هزار ساله
بناهایی مثل کعبه زرتشت یا نیاسر کاربریش همی گاهشماری و رصد بوده
تو شهر سوخته مربوط به هزاره های قبل از میلاد جراحی مغز انجام شده، چشم مصنوعی پیدا شده، خطکش پیدا شده
داریوش کبیر هزاران کیلومتر جادۀ سنگفرش ساخته بود، کانال سوئز رو ساخته بود
اختراع طاق و گنبد در زمان ساسانی هم که بعد از اسلام به وفور ازش استفاده شده و همچنانم میشه
از دانشگاه و بیمارستان گندی شاپور چیزی به گوشت خورده؟
اینا اگه مصداق علم نیست، شما چه اسمی روش میذارید؟ کاریز، پل، تصفیه خونه، گاهشماری(نجوم)، جراحی، جاده، کانال،...
ملتی که دانشگاه داشتن، مگه میشه دانشمند نداشته باشن؟
اگه اسمی باقی نمونده، ولی از روی این آثار میشه پی برد به فرهنگ و تمدن غنی که پشت اینهاست! علمی که این آثار، نتیجه و مصداق عینیش هست!
ولی حالا که شما مشکلتون اسمه، من با دانش ناقص و اندک خودم سه تا رو اسم میبرم، مطمئنم بازم هست اگه کسی دنبالش بره.. : اوستانس(زمان خشایارشا) + سئنا(اینم دوره هخامنشی) + برازه حکیم(زمان اردشیر ساسانی)

ضمناً دانشمندان بزرگ بعد از اسلام به خاطر وجود آثار مکتوب باقیمانده، شناخته شده هستن! وگرنه اگه قرار بود مورد هجوم قرار بگیرن و نابود بشن، مطمئناً شناختی وجود نمیداشت
:surprised:
بی خیال !
ما هر چی داریم از خدا داریم . تازه واسه من ژست وطن دوستی نگیر که اصلا" بهت نمیاد.
ببین الآن این میراث به قول خودت هخامنشی ها رو چقدر دوست داری و مقایسه کن به عشقت به دشمنای این خاک !
پس از هخامنشی ها واسه من حرف نزن! برو از سپاه اسکندر و کراسوس تمجید کن!
تازه اگه وطن دوست بودی ننگ ساسانی رو نام نمی بردی که ملت ما رو جزو وحشی ترین اقوام زمانه کرد با حکمرانی موبدهای سودجو.
اسلام هم عربی نیست. روش انسانیه.
در ضمن من هیچ نژادی رو بهتر یا پست تر از خودمون نمی دونم. این دید از کمبود نشئت میگیره.
تا تعریفتون از "وحشی" چی باشه!!! سلسلۀ ساسانی جزو برجسته ترین و قدرترین سلسله های ایران بوده(مخصوصاً شاپور ساسانی) و 430 سال طول کشیده! اگه ننگین بود و مردم ناراضی می بودن، خیلی زود سرنگون میشد و امروز اسمی ازش باقی نمیموند.البته آخرش مثل همۀ سلسله های دیگه ضعیف شد...
وحشی ترین اقوام زمانه... عجب!! همون زمان تو روم آدما رو مینداختن به جون هم، میشستن تماشا میکردن! ولی ما دانشگاه داشتیم!
مشتاق تعریف واژۀ "وحشی" هستم! فعلاً میذارم به حساب اطلاعات ناکافیتون! مثل دفعۀ پیش که تاپیک عذر خواهی... زدین بخاطرش!
 

nooshafarin

عضو جدید
کاربر ممتاز
1- اگه اسمشو به انگلیسی تو گوگل سرچ کنی منبع موثقش هم میاد
morris bokay
2- شما هی می گی واضحه؟ واضحه؟ منم از همین ادبیات استفاده کردم. اگه این پریدنه اشکال از شماست

3- اینکه مصری ها مرده هاشون رو مومیایی می کردن تا همین یکی دو قرن پیش هم کسی نمیدونسته، قبلا هم تو متن اومده بود.

4- جالبیش اینه که توی انجیل نگفته، اگه گفته بود که می گفتن پیامبر رفته انجیل رو خونده همونو دوباره تکرار کرده، چون اولین جایی که بهش اشاره شده تو قرآنه، درحالیکه تازه رازش کشف شده، بهش میگن پیش گویی

5- یعنی هر کی یه چیز جدیدی میگه باید گفت قبلی ها هم می دونستن لزومی برای گفتنش ندیدن؟؟؟؟؟ ببخشید ولی شما در منتهای منطق وایسادید خانوم

6- کاملا مشخصه، مثل اینکه موقع نوشتن این کلمه خیلی دستتون لرزیده ها

7- ممنون از شما:gol:
میشه شما لطف کنید لینک این منبع موثق رو به من بدین؟!
البته من سرچ کردم و چیزای جالبی هم پیدا کردم!
میشه یه کم از علم ایران قبل از اسلام بیشتر بگین
ایرانی ها از کجا می تونستن از رموز مومیایی کردن مصری ها باخبر بوده باشن در حالی که در هیچ کجا مطلبی دراین مورد پیدا نشده
نه در متون ایران که در هیچ کجا.
ارجاع به پُست قبلی...
این رو هم اضافه کنم که مصر جزو ایران بوده، و همونطور که تو پستهای قبلی گفته شد، کامبیز پسر کورش کبیر یکی از فراعنه بوده...
 

nooshafarin

عضو جدید
کاربر ممتاز
این دیدگاههای نزاد پرستانه اصلا در شان دوستان نیست.
هیچ کدام از ما اختیاری نزادمان و محل تولدمان را انتخاب نکرده ایم.
چرا به عربها میگید وحشی؟
واقعا زشته.
لازم نیست برای اثبات وطن پرستیتون به بقیه توهین کنید.
دوست دارید انها هم شما را اینطور خطاب کنند؟
منظور از وحشی، نداشتن تمدن هست!
عربا اگر تمدنی میداشتن، امروز برای خلیج تا ابد پارس دندون تیز نمیکردن! والّا !
چطور وقتی به ایرانیان باستان وحشی گفته شد، هیچ عکس العملی نشون ندادین؟ :question:
حتی در زمان جاهلیت هم در میان اعراب افراد فوق العاده ای وجود داشتند میتوانید به تاریخ مراجعه کنید و ملاحظه کنید.مثلا پیامبر در دوران جوانی با دسته ای از جوانان عرب پیمانی میبندند به نام پیمان جوانمردان ،حضرت پيامبر (ص) به همراه عده‌اي از جوانان مكه در خانه عبدالله بن جدعان اجتماع كردند و سوگند ياد كردند تا از ستمديدگان و افراد غريبه‌اي را كه و ارد شهر مي‌شوند و مورد ستم زورمندان و اقع مي‌شوند ياري كنند.
بعضی دیگر از خصوصیات اعراب جاهلی
خصوصيات اعراب:
اولين خصوصيت بارز آنها، سخاوت مي‌باشد، در زمان صلح و آرامش، عرب بخشنده و جوانمرد بود در بخشش مبالغه مي‌كرد و در اين راه مال و ثروت را خوار و بي اعتبار مي‌شمرد و بخشش و كرم را يكي از مظاهر سيادت و سروري مي‌دانست، قمار بازي آنان نيز از سخاوت و كرم ريشه مي‌گرفت. ثروتمندان در اوج سختي‌هاي روزگار بر سر گوسفندان و شتر به قمار مي‌پرداختند و چون يكي مي‌برد گوشت قرباني را ميان نيازمندان و فقيران تقسيم مي‌كردند. بخشش عرب در پذيرايي از مهمان و فراهم كردن آسايش او تجلي مي‌يافت و آنان به زیادي مهمان مباهات مي‌كردند و در شبهاي سرد مي‌كوشيدند با روشن كردن آتش، همگان را به سوي خود بكشانند.
شجاعت:
اعراب در دفاع از قبيله يا زنان خود و صيانت آنان از خواري و ذلت اسارت، شجاع و دلير بودند و در اين راه از مرگ باكي نداشتند. عرب باديه نشين از ساكنان شهرها شجاعتر بودند، علت اين امر شايد به دليل راحت طلبي و در ناز و نعمت به سر بردن شهرنشينان نشأت گرفته باشد، آنان دفاع از جان و مال خود را به حكمران خود واگذار مي‌كردند.
عفت و پاكدامني:
گر چه در ميان اعراب عصر جاهليت كساني وجود داشتند كه در لذت غوطه‌ور بودند و دربارۀ‌ زنان به لذتهای مغاير با عفت و پاكدامني مي‌پرداختند، اما در عين حال كساني نيز بودند كه به پاكدامني و چشم پوشي از زنان و لذتهاي ديگر شهرت داشتند. پاكدامني نيز مانند شجاعت و بخشندگي از لوازم و شرايط سروري تلقي مي‌شد و از ديگر خصوصيات عرب دوره جاهلي، وفاداري و وفاي به عهد مي‌باشد كه از هرگونه پيمان شكني و نيرنگ بيزار بود.
بعد از اسلام اوردن همین اعراب فداکاریهایی از خود نشان دادند که خداوند هم در قران از انها تمجید کرد. مثلا گذشت و فداکاری انصار در حق مهاجرین. درقران امده که انها حتی زمانی که در اوج نیاز بودند مال خود را در اختیار مهاجرینی میگذاشتند که در خانه هایشان زندگی میکردند.

وقتی سپاه اسلام به ایران امد و به یکی از شهر های شمال شرق ایران رسید شاید شهرود یا سبزوار درست به خاطر ندارم، شهر را تصرف کردندمردم مسلمان شهر به نزد قاضی شهر شکایت بردند و قاضی اسلام بررسی کرد و متوجه شد که قواعد اسلامی محاصره و جنگ در تسخیر شهر اعمال نشده است. قواعدی مثل اینکه باید قبل از حمله به آنها اخطار داده شود و حقوق جنگ به معنای امروزی ان رعایت گردد. قاضی اسلامی حکم تخلیه ی شهر را صادر کرد مردم ایرانی آن شهر که چنین آدابی را از طرف مسلمانان در قبال دشمن دیدند یکسره سلمان شدند.

خلاصه حرفم این است که در میان همه اقوام انسانهای خوب و بد وجود دارند.ما نمی توانیم انسانها را به خاطر قومیتشان زیر سوال ببریم.:gol::gol::gol:
به به چه اشغالگر مهربونی!
منم چند تا از مهربونیا و ملاطفت و خدمات عربا رو بذارم با هم بخونیم! :smile:
در سالهای 28 و 30 هجری تازیان دو بار مجبور شدند استخر را فتح کنند . در دفعه ی دوم مقاومت مردم چنان با رشادت و گستاخی مقرون بود که فاتح عرب را از خشم و کینه دیوانه کرد . نوشته اند که چون عبدالله بن عامر فاتح مزبور از پیمان شکستن مردم استخر آگاه شد و دانست که مردم بر ضد عربان به شورش برخاسته اند و عامل وی را کشته اند سوگند خورد که چندان بکشد از مردم استخر که خون براند . به استخر آمد و جنگ بستد ... و خون همگان مباح گردانید و چندانکه می کشتند خون نمی رفت تا آب گرم بر خون می ریختند . پس برفت و عدد کشتگان که نام بردار بودند چهل هزار کشته بود بیرون از مجهولان
دو قرن سکوت / دکتر عبدالحسین زرین کوب


آنگاه نعمان حمله برد و کسان حمله بردند ... دو گروه با شمشیر ها چنان سخت جنگیدند که کس جنگی از آن سخت تر نشنیده بودو از هنگام زوال تا شبانگاه چندان از پارسیان بکشتند که عرصه ی نبرد پرخون شد و مرد و چهارپا بر آن می لغزید و کسانی از سواران مسلمان از لغزیدن در خون آسیب دیدند ...
گوید جنگ دوام داشت تا شب درآمد و مشرکان شدند و برفتند.مسلمانان مصرانه تعقیبشان کردند و آنها که مقصد خویش را گم کرده بودند سوی دره ای گریختند ...
یکصد هزار کس یا بیشتر از آنها از سقوط به دره کشته شد بجز آنها که در نبردگاه به قتل رسیدند و معادل آن بودند و جز معدودی جان نبردند
به گفته طبری لشگر اعراب ۸۰ بار به شهر جلولا حمله کرد. زیرا نیروهای ایرانی به مقابله برخواسته بودند. اما فرمانده ایرانیان شخصی به نام خورزاد خورهرمزد (پسر عموی رستم) بود که تا آخرین دم جنگید. به دلیل طولانی شدن جنگ نیروهای اعراب چندین ماه در نزدیکی جلولا منتظر ماندند. در همین اثنا چند لشگر به شمار عربها اضافه شد. آنان شروع به آتش کشیدن مزارع و روستاهای اطراف کردند تا رعب و وحشت در دل مردمان شهر جلولا ایجاد شود.
تاریخ طبری / محمد بن حریر طبری / ج5

بلاذری از کشتار سیستان چنین حکایت می‌کند:
ربیع ابن زیاد که مردی بلند قامت و سیاه چهره و خشک و چروکیده بود بعد از فتح سیستان قبل از آنکه مرزبان آن شهر را به حضور بپذیرد دیواری قطور از اجساد ایرانی بنا نهاد که صف عظیمی را تشکیل داده بود. وی در بالای این دیوار بر روی اجساد ایرانیان نشست و بعد از آن مرزبان سیستان را فراخواند و قراردادی را در آن حالت منعقد ساخت که مرزبان باید هزار جوان ایرانی را به همراه خراج سالیانه تحویل عربها دهد. بعد از آن ایرانیان از قرارداد سرباز زدند و دوباره لشگری راهی سیستان شد و اینبار ۲۰۰۰ هزار جوان اسیر و مبلغ ۲ میلیون درهم اهدایی از ایرانیان گرفتند. بعد از آن خراسان و نیشابور فتح سد و خراجهای بسیار سنگینی منعقد گشت. در سال ۳۲ شخصی از خاندان کارن در خراسان پرچم مبارزه و طغیان بر ضد اسلام را بلند کرد. او با سپاهی که بالغ بر ۴۰ هزار تن بود و متشکل بود از مردمان طبس - بادغیس - هرات - کهستان و گرگان. بلاذری می‌نویسد : خاندان کارن با اسلام بنای جنگ نهاند و در شبیخونی از طرف عبدالله خازم فرمانده آنان به قتل رسید و مردمانش به کلی کشتار شدند.

اینم یه نمونه از تمدنشون:
دو قرن سکوت/ دکتر عبدالحسین زرین کوب/ص 69
فتح مدائن:
تازیان به تیسفون درآمدند و غارت و کشتن پیش گرفتند.سعد در ورود به مدائن نماز فتح خواند:هشت رکعت، و چون به کاخ سفید کسری در آمد،از قرآن «کم ترکوا من جنات و عیون» خواند.بدین گونه بود که تیسفون با کاخهای شاهنشاهی و گنجهای گرانبهای چهارصدساله ی خاندان ساسانی به دست عربان افتاد . کسانی که نمک را از کافور نمی شناختند و توفیر بهای سیم و زر را نمی دانستند،از آن قصرهای افسانه آمیز جیز ویرانی هیچ بر جای ننهادند. نوشته اند که از آنجا فرش بزرگی به مدینه آوردند که از بزرگی جایی نبود که آن را بتوان افکند .پاره پاره اش کردند و بر سران قوم بخش نمودند. پاره ای از آن را بعدها بیست هزار درم فروختند.

به اینا اضافه کنید عوض کردن خط از پهلوی به عربی زمان حجاج یوسف! (همون کتاب دو قرن سکوت)
و از بین بردن کتابها با این منطق! که هرآنچه لازم باشه، در قرآن هست!!
بعد از اسلام اوردن همین اعراب فداکاریهایی از خود نشان دادند که خداوند هم در قران از انها تمجید کرد. مثلا گذشت و فداکاری انصار در حق مهاجرین. درقران امده که انها حتی زمانی که در اوج نیاز بودند مال خود را در اختیار مهاجرینی میگذاشتند که در خانه هایشان زندگی میکردند.
منم منکر اینا نیستم... به هر حال اسلام خط فکری اونها رو تغییر داد... ارمغانی آورد به اسم "برادری"
اما در هر صورت ایران رو با لطافت و مهربونی نگرفتن!
 

Metal Guard

عضو جدید
کاربر ممتاز
جناب آقای منتظر!
کتاب تواریخ هرودوت، بخشی که مربوط به تمدن مصر هست، بطور کامل روش مومیایی کردن رو توضیح داده و حتی گفته که تو هر طبقۀ اجتماعی چطور انجام میشده و ...!
هرودوت اواسط دورۀ هخامنشی زندگی میکرده... قبل از اسلام

شما بحث رو از اول دنبال کردید؟!
سوال من در جواب کسی بود که مدعی شد اشاره به سالم موندن بدن فرعون از اطلاعاتی بوده که سلمان فارسی ایرانی به پیامبر در مورد مومیایی فراعنه داده!
من ادعا نکردم قرآن برای اولین بار مومیایی کردن فراعنه رو کشف کرده!
اشاره به مومیایی کردن فرعونی بود که جسد مومیایی شدش 120 سال پیش کشف شده در صورتی که قرآن 1400 سال پیش از این واقعیت خبر داد.


قنات میدونی چیه؟! ایرانیا اختراعش کردن! به محاسبات دقیق ریاضی احتیاج داره و یه جور مهندسی پیشرفته ست! تشخیص اینکه کجا باید زده میشده و ... خیلی پیچیده و دقیق بوده! از 2500 سال پیش قنات وجود داشته تو ایران!
شما یه سر تشریف ببرین دزفول! یه پل هست اونجا متعلق به دورۀ ساسانی... 1700 سال پیش ساخته شده و هنوزم مورد استفاده ست
یه سر برید چغازنبیل... حوضچۀ تصفیۀ آب هست اونجا... 1250 پیش از میلاد... تقریبا 750 سال قبل از تاسیس سلسلۀ هخامنشیان... ضمن اینکه سازه ش در دنیا بینظیره
قدمت گاهشماری در ایران، پنج هزار ساله
بناهایی مثل کعبه زرتشت یا نیاسر کاربریش همی گاهشماری و رصد بوده
تو شهر سوخته مربوط به هزاره های قبل از میلاد جراحی مغز انجام شده، چشم مصنوعی پیدا شده، خطکش پیدا شده
داریوش کبیر هزاران کیلومتر جادۀ سنگفرش ساخته بود، کانال سوئز رو ساخته بود
اختراع طاق و گنبد در زمان ساسانی هم که بعد از اسلام به وفور ازش استفاده شده و همچنانم میشه
از دانشگاه و بیمارستان گندی شاپور چیزی به گوشت خورده؟
اینا اگه مصداق علم نیست، شما چه اسمی روش میذارید؟ کاریز، پل، تصفیه خونه، گاهشماری(نجوم)، جراحی، جاده، کانال،...
ملتی که دانشگاه داشتن، مگه میشه دانشمند نداشته باشن؟
اگه اسمی باقی نمونده، ولی از روی این آثار میشه پی برد به فرهنگ و تمدن غنی که پشت اینهاست! علمی که این آثار، نتیجه و مصداق عینیش هست!
ولی حالا که شما مشکلتون اسمه، من با دانش ناقص و اندک خودم سه تا رو اسم میبرم، مطمئنم بازم هست اگه کسی دنبالش بره.. : اوستانس(زمان خشایارشا) + سئنا(اینم دوره هخامنشی) + برازه حکیم(زمان اردشیر ساسانی)

ضمناً دانشمندان بزرگ بعد از اسلام به خاطر وجود آثار مکتوب باقیمانده، شناخته شده هستن! وگرنه اگه قرار بود مورد هجوم قرار بگیرن و نابود بشن، مطمئناً شناختی وجود نمیداشت

همه ی اینا باعث افتخاره. اما تمام این افتخارات هزاران سال قابل مقایسه با یک قرن از دوران طلایی بعد از اسلام هست؟!
حجم کشفیات و گسترش علوم و پیشرفت هنر و معماری و ... دوران طلایی اسلام به قدری هست که نمیشه با دوران قبل از اسلام مقایسه کرد.
مهد علوم قبل از ظهور اسلام یونان بود و در بحث علوم روز و در این زنجیره ای علمی به گواه اسناد تاریخی و علمی هیچ اشاره ای به ایران قبل از اسلام نشده.
چیزی که مشخصه اینه که قبل از ظهور اسلام بزرگترین و پیشرفته ترین تمدن های جهان ایران و بیزانس بودن اما بحث ما مقایسه با دوران طلایی اسلام هست . دورانی که به گواه دانشمندان و مورخان انفجاری در عرصه ی گسترش و نشر علوم مختلف صورت گرفت بطوریکه ریشه ی علوم امروزی رو همین تحول علمی تمدن اسلامی می دونند.
من قصد ندارم اینجا پشت سر هم کپی کنم ولی اگه با این ادعاهای بنده موافق نیستید حاضرم چندین صفحه از مفاخر علمی و پیشرفتهای هنری و معماری بعد از اسلام مثال بیارم.
در عرصه ی نجوم و ریاضیات و طب و حقوق و فلسفه و معماری و شیمی و .... انقدر مثال و مصداق وجود داره که نقلش یه تاپیک جداگانه می طلبه.




تا تعریفتون از "وحشی" چی باشه!!! سلسلۀ ساسانی جزو برجسته ترین و قدرترین سلسله های ایران بوده(مخصوصاً شاپور ساسانی) و 430 سال طول کشیده! اگه ننگین بود و مردم ناراضی می بودن، خیلی زود سرنگون میشد و امروز اسمی ازش باقی نمیموند.البته آخرش مثل همۀ سلسله های دیگه ضعیف شد...
وحشی ترین اقوام زمانه... عجب!! همون زمان تو روم آدما رو مینداختن به جون هم، میشستن تماشا میکردن! ولی ما دانشگاه داشتیم!
مشتاق تعریف واژۀ "وحشی" هستم! فعلاً میذارم به حساب اطلاعات ناکافیتون! مثل دفعۀ پیش که تاپیک عذر خواهی... زدین بخاطرش!

این ملاک طول دوران حکومت هم خیلی جالبه! و نتیجه گیری جالب تر شما مبنی بر اینکه اگه ننگین بود و مردم ناراضی بودن خیلی زود سرنگون می شد!
پس با این اوصاف دوران استیلای مغول و قاجاریه هم باید دوران درخشانی باشه!
اول بحث خیلی عالی و منطقی پیش اومدید ولی آخرش با این توجیهات خراب کردید!
شما با اطلاع کافیتون خبر از طبقه بندی ها و دسته بندی های عصر ساسانی ندارید؟!
دورانی که توده ی مردم از بسیاری از حقوق انسانی محروم بودن و غیرمستقیم بردگی اشراف رو می کردند.
شما با اطلاعات کافیتون از سرکوب های وحشیانه ی اقلیت های مذهبی ندارید؟
مزدک و مانی و شکنجه ی مسیحیان و کشتار ارمنستان و ....
از ناموس دزدی های موبدان آتشکده ها چی ؟!
از حرمسراهای پادشاهان ساسانی و به بردگی گرفتن ناموس رعیت؟!
از کشتارهای موبدان؟!
این موارد رو مورخین اسلامی ننوشتن!
اگه لازم باشه منم وارد بازی کپی میشم و دوران کثیف ساسانی رو بیشتر شرح میدم.
 

salizadeniri

عضو جدید
کاربر ممتاز
ای بابا دوستان تمومش کنید.
ببینید همه حکومتها در همه دورانها خوبیها و بدیهایی داشته اند من اگر از اعراب مثال اوردم قصدم تمجید از انها که نبود. گفتم بیایید منصف باشیم.با تمام زشتیهایی که از اعراب سراغ داریم انها هم خوبیهایی دارند . به انها به خاطر قومیتشون توهین نکنید.
من خودم عرب نیستم اما به هر حال ما توی ایران خودمان هم وطنان عرب داریم .توهین شما شامل همه میشود مثلا همین لبنانیها عربند.واقعا به نظرتون وحشی اند. من دوست لبنانی داشتم قسم میخورم از من و شما متمدنتر و بروزتر بود:D
گفتم نزادبرستی خوب نیست.
همین غربیها ما ایرانیها را وحشی میدانند ما را بربر مینامند برایمان فیلم 300 را درست میکنند
شما خوشتون میاد؟
پس بیایید اینطور حرف نزنیم.
همه ما بنده خداهستیم وملاک خوبی هر کس به کارهای خوب خودش است که اختیاری است و ارادی
نه نزاد و قوم و تاریخش که در اراده او نبوده.

گیرم پدر تو بود فاضل
از فضل پدر تو را چه حاصل

اما درباره ماجرای خلیج فارس و... ضعف از ما و دیپلماسی ضعیفمان است.غربیها هم بدشون نمیاد تفرقه اندازی کنند.

من یقین دارم یک انسان بافرهنگ و متمدن سایر قومیتها را پست و وحشی نمیداند و به انها توهین نمیکند
.
 

salizadeniri

عضو جدید
کاربر ممتاز
در ضمن این راهم اضافه کنم حمله به ایران در زمان خلیفه دوم اتفاق افتاد و او انطور که در تاریخ امده به شدت متعصب و نزادبرست بوده و عرب را قوم برتر میدانسته ودر زمان پیامبر هم به سلمان فارسی اهانت میکرده. اما پیامبر باهاش برخورد میکردند و اجازه چنین رفتارهایی را نمیدادند.
حمله به ایران به دستور عمر صورت گرفته نه پیامبر یا ائمه.
 

majidhosseini

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
بابا تاریخمون بسیار پرشکوه
بزرگترین امپراطوری جهان رو داشتیم
مگه میشه نباشه
مسلمونا هم به نظر من یه اشتباهی کردن اونم تو زمان عمر! که به ایران حمله کرد
و دینی رو وارد کرده
حالا قبلش بگیم زرتشت...حالا اسلام
نمی دونم چرا بعضیا میخوان مقایسه کنن(اصلا منظورم به زننده این تاپیک یا اشخاص این تاپیک نیستا..کلی میگم)
که بگیم علل بدبختیه ما اسلام بود
کی همچین چیزی گفته؟
اینکه دین وارد عقل سیاستمدارا شده مشکل داره که به نظر من اونم مشکل نداره! مشکل اصلی سوء استفاده از دین هستش!که به اسم دین کسی کاری میکنه و میگه من درست میگم!
و اسلام هم موجب پیشرفت نبوده
که بگیم ما اسلام داریم یعنی خفن شدیم
دین مجموعه اعمال درستیه که انسان انجام باید بده
مثلا نظم! پشتکار! ایمان!تلاش! همه اینا که مجموعه عوامل دین میشه موجب پیشرفت میشه
نه خود دین..که چی دینی باشه
این دستورات که موجب پیشرفت ما میشه.که چون ما معتقدیم اسلام کامل هستش...پس میگیم اسلام موجبات پیشرفت مارو سریعتر و بهتر تضمین میکنه

حرف من اینه
ایران بزرگ بود...و هیچ جای شکی نیست.....دانشمندان بسیار بزرگی داشت
ولی یه سوالی از دوستان بپرسم من
اگه به تاریخ برگردن....متوجه میشن که علم یواش یواش پیشرفت کرد...منظورم اینه..نیوتن گرانش رو کشف کرد...بعد فیزیک نیوتنی اومد و ...........
وقتی تو زمان قدیم تازه اتیش کشف شده بود..انتظار دارین فیزیک کوانتوم کشف کنن بعد اتیش؟
خوب معلوم میشه سیر تکاملی داره
و بهترین چیزی که میتونم بگم برگردین تاریخ ایران رو ببینین کشف چیزهای مختلفه
داریوش کسی بود که راه سازی سراسری رو اولین بار ت جهان اعمال کرد
وام میداد برای اولین بار
حقوق میداد و کلا وزارت مالی داشت برای اولین بار تو جهان
کاغذ رو ایرانیا ساختن برای اولین بار
نوشتن ایرانی ها بودن
نمی دونم سفالگری ایرانی ها بودن
شیشه ایرانی ها ساختن
سکه ایرانی ها بودن
بابا اینقدر هست که نگو....
آیا اینهمه کار برای بار اول تو جهان مفهوم دانشمندی نیست؟

اینو من توی تاپیک دیگه نوشته بودم اما بهتره اینجا مینوشتم
و در اخر یه چیز میگم
روزی به یکی از دوستام گفتم تاریخ ایران...گفت ننگ ماست
گفتم چرا؟
گفت نظامش شاهنشاهی بود!!!!!!
بهش گفتم گل پسر.... اون موقع اسلام کجا بود؟هنوز اومده بود؟
میگه خوب دیگه!!
میگم ما که با اون نظام شاهنشاهی اینطور بودیمو اون از انوشیروان و اون از داریوش و کوروش و.... و بعدش که اسلام اومد و صفویه رسمیش کرد و ......... اونطور بودیم
حال چی؟......

وقتی با خودم فکر میکنم.....میگم این کشور خیلی باحاله....یه چیز رو هدف میزاره...و همه چیز رو سمتش میبره
گفت بی بی سی اینا بدن...اینقدر گفت دشمنن....تو تاکسی میشینی میگن دشمن
پشت صحنه با همه کشورا در ارتباطن..جلو ما میگن صهیونیستو امریکا و انگلیس دشمنن!
گفتن حجاب تظاهرات مردمی! راه انداختن و ........
حال به تاریخ ایران رسیده .... که شده بده
همه چیز قاطی شده
همه چیز
اصل فراموش شده
 

nooshafarin

عضو جدید
کاربر ممتاز
شما بحث رو از اول دنبال کردید؟!
سوال من در جواب کسی بود که مدعی شد اشاره به سالم موندن بدن فرعون از اطلاعاتی بوده که سلمان فارسی ایرانی به پیامبر در مورد مومیایی فراعنه داده!
من ادعا نکردم قرآن برای اولین بار مومیایی کردن فراعنه رو کشف کرده!
اشاره به مومیایی کردن فرعونی بود که جسد مومیایی شدش 120 سال پیش کشف شده در صورتی که قرآن 1400 سال پیش از این واقعیت خبر داد.
بله با اجازتون از اول دنبال کردم
یه نگاه بندازید به چیزی که نقل قول گرفتید! سلمان پارسی چند پست قبلتر بود! پستها موجوده دیگه!!
شما اینو فرمودین:
صرف اینکه می گید می دونستن که چیزی رو ثابت نمی کنه.
سند و مدرک بیارید که قبل از اسلام تو کتابی مومیایی کردن فراعنه نقل شده باشه.
منتظریم...
در ضمن 10 تا دانشمند ایرانی قبل از اسلام هم نام ببرید ممنون میشم.
ایضا" منتظریم....
یه دوست دیگه هم فرموده بودن:
ایرانی ها از کجا می تونستن از رموز مومیایی کردن مصری ها باخبر بوده باشن در حالی که در هیچ کجا مطلبی دراین مورد پیدا نشده نه در متون ایران که در هیچ کجا.
منم میدونم منظورتون چیه! فقط به اون پستی که نقل قول گرفتم جواب دادم
ضمن اینکه قبول ندارم سلمان پارسی چیزی رو به پیامبر دیکته کرده!! اتفاقا یه بار بحثش بود
http://www.www.iran-eng.ir/showthread.php?p=1626673#post1626673
همه ی اینا باعث افتخاره. اما تمام این افتخارات هزاران سال قابل مقایسه با یک قرن از دوران طلایی بعد از اسلام هست؟!
حجم کشفیات و گسترش علوم و پیشرفت هنر و معماری و ... دوران طلایی اسلام به قدری هست که نمیشه با دوران قبل از اسلام مقایسه کرد.
مهد علوم قبل از ظهور اسلام یونان بود و در بحث علوم روز و در این زنجیره ای علمی به گواه اسناد تاریخی و علمی هیچ اشاره ای به ایران قبل از اسلام نشده.
چیزی که مشخصه اینه که قبل از ظهور اسلام بزرگترین و پیشرفته ترین تمدن های جهان ایران و بیزانس بودن اما بحث ما مقایسه با دوران طلایی اسلام هست . دورانی که به گواه دانشمندان و مورخان انفجاری در عرصه ی گسترش و نشر علوم مختلف صورت گرفت بطوریکه ریشه ی علوم امروزی رو همین تحول علمی تمدن اسلامی می دونند.
من قصد ندارم اینجا پشت سر هم کپی کنم ولی اگه با این ادعاهای بنده موافق نیستید حاضرم چندین صفحه از مفاخر علمی و پیشرفتهای هنری و معماری بعد از اسلام مثال بیارم.
در عرصه ی نجوم و ریاضیات و طب و حقوق و فلسفه و معماری و شیمی و .... انقدر مثال و مصداق وجود داره که نقلش یه تاپیک جداگانه می طلبه.
بازم جای شکرش باقیه که میگید باعث افتخاره!
منم مشکلی با اسلام ندارم! اما نباید تاریخ رو تحریف کرد! این دوران طلایی به دلیل پیش زمینۀ طلایی فرهنگ و تمدن ایران بوده که خدمتتون عرض کردم! نکنه فکر میکنین یه شبه مسلمون شدن و یهو متمدن شدن و یه شبه یه دوران طلایی خلق شد همینطوری یهویی!! نخیر! تمدن و فرهنگ، پشتوانه میخواد! زمان میبره!
یه بستر مساعد و یه پیش زمینه وجود داشته، و اسلام در این بستر شکوفا شده!
تمدن از نوع غیردرخشانم احتیاج به پشتوانه داره، درخشانش که دیگه جای خود داره
این دوران طلایی که میفرمایید فقط در ایران بوده؟ یا کشورای مسلمان دیگه هم اینقدر متحول شدن؟! میشه مثال بزنید؟
به اضافه اینکه:
دانشمندان بزرگ بعد از اسلام به خاطر وجود آثار مکتوب باقیمانده، شناخته شده هستن! وگرنه اگه قرار بود مورد هجوم قرار بگیرن و نابود بشن، مطمئناً شناختی وجود نمیداشت
این ملاک طول دوران حکومت هم خیلی جالبه! و نتیجه گیری جالب تر شما مبنی بر اینکه اگه ننگین بود و مردم ناراضی بودن خیلی زود سرنگون می شد!
پس با این اوصاف دوران استیلای مغول و قاجاریه هم باید دوران درخشانی باشه!
اول بحث خیلی عالی و منطقی پیش اومدید ولی آخرش با این توجیهات خراب کردید!
شما با اطلاع کافیتون خبر از طبقه بندی ها و دسته بندی های عصر ساسانی ندارید؟!
دورانی که توده ی مردم از بسیاری از حقوق انسانی محروم بودن و غیرمستقیم بردگی اشراف رو می کردند.
شما با اطلاعات کافیتون از سرکوب های وحشیانه ی اقلیت های مذهبی ندارید؟
مزدک و مانی و شکنجه ی مسیحیان و کشتار ارمنستان و ....
از ناموس دزدی های موبدان آتشکده ها چی ؟!
از حرمسراهای پادشاهان ساسانی و به بردگی گرفتن ناموس رعیت؟!
از کشتارهای موبدان؟!
این موارد رو مورخین اسلامی ننوشتن!
اگه لازم باشه منم وارد بازی کپی میشم و دوران کثیف ساسانی رو بیشتر شرح میدم.
دوران طولانی که عرض کردم خدمتتون، دوران باشکوه و باثبات منظورم بوده، نه در حال فنا و خفت! دوران قاجار سراسر در حال بخشیدن خاک ایران بودن!!
مغولها هم حمله کردن، سوزوندن و کشتن و غارت کردن و نابود کردن، ولی در نهایت فرهنگ ایرانو گرفتن...سلسلۀ ایلخانی(اگه اشتباه نکنم) از دوره های خوب بوده
ضمناً قاجار و مغول اونقدرها طولانی نبودن!
بله دوران طولانی یه حکومت همراه با اقتدار و هنر فاخر نشانۀ ثُبات اون حکومته
دورۀ ساسانی درسته که جامعه کاستی بوده ولی هر طبقه ای جایگاه خودشو داشته
یه پینه دوز این توانایی رو داشته که خرج یه جنگ رو بپردازه!! (داستانش معروفه) حقوق و جایگاه هر طبقه حفظ میشده
ضمن اینکه جوامع قدیم اکثراً کاستی بودن، تو یونان که به مهد دموکراسی معروفه، در همون دوران اوج مثلاً دموکراسیشون در آتن افراد طبقه بندی شده بودن و همه حق رای نداشتن
بعد از اسلام هم جامعه طبقاتی بود! بنی امیه! حتی بدتر از قبل!!
از زمان ساسانی، شهرها و بندرها و پلها و سدهای زیادی باقی مونده، غیر از اینه که مردم از اینا استفاده میکردن؟! و اینها عمومی بودن؟
جزو معدود سلسله هایی بودن که پادشاهان زن داشتن!
تو دانشگاه گندی شاپور مسیحیان هم درس میخوندن!! (اقلیت مذهبی)
شاهی مثل انوشیروان دادگر تو تاریخ به عدالت و دادگری مشهور بوده و هست!
اگر شاهی مانی یا مزدکو سر به نیست کرد، در کنارش شاهانی بودن که اینا رو وارد دربار کردن و خودشونم به آیین اونا دراومدن... سرکوبشونم بخاطر ترس روحانیا از قدرت گرفتنشون بود
ولی اواخر ساسانی بخاطر قدرت بیش از حدی که موبدان پیدا کردن(تاجاییکه تقریبا شاه دیگه هیچ قدرتی نداشت)، و استفادۀ ابزاری از دین، جنگهای طولانی با روم و مالیاتایی که بخاطر همین جنگا گرفته میشد و طبقاتی شدن شدید جامعه ضعیف شد و حمایت مردمی رو از دست داد و رو به نابودی گذاشت!
همه ی اینا باعث افتخاره.
100%
ضمناً صرف همینکه قبول کردید اینها(اینا البته مثال بودن، وگرنه که چیزای بیشتری میشه گفت) بوده، وجود داشته و باعث افتخاره، برای من کافیه ;) اگه باعث افتخاره پس سعی نکنید کمرنگش کنید

تا حالا که کپی پیست نکردم!! ;) شما هر وقت لازم دونستین وارد بازی کپی بشید! هرچند کلا بحث تاپیک تغییر کرد و بنظرم بهتره اینجا ادامه پیدا نکنه
 

nooshafarin

عضو جدید
کاربر ممتاز
اینا به نظرم آشناست! :whistle:
محروم بودن توده ی مردم از بسیاری از حقوق انسانی
طبقه بندی ها و دسته بندی ها
سرکوب اقلیت های مذهبی
شکنجه و کشتار
ناموس دزدی ها
حرمسراها و به بردگی گرفتن ناموس رعیت
 

nooshafarin

عضو جدید
کاربر ممتاز
ای بابا دوستان تمومش کنید.
ببینید همه حکومتها در همه دورانها خوبیها و بدیهایی داشته اند من اگر از اعراب مثال اوردم قصدم تمجید از انها که نبود. گفتم بیایید منصف باشیم.با تمام زشتیهایی که از اعراب سراغ داریم انها هم خوبیهایی دارند . به انها به خاطر قومیتشون توهین نکنید.
من خودم عرب نیستم اما به هر حال ما توی ایران خودمان هم وطنان عرب داریم .توهین شما شامل همه میشود مثلا همین لبنانیها عربند.واقعا به نظرتون وحشی اند. من دوست لبنانی داشتم قسم میخورم از من و شما متمدنتر و بروزتر بود:D
گفتم نزادبرستی خوب نیست.
همین غربیها ما ایرانیها را وحشی میدانند ما را بربر مینامند برایمان فیلم 300 را درست میکنند
شما خوشتون میاد؟
پس بیایید اینطور حرف نزنیم.
همه ما بنده خداهستیم وملاک خوبی هر کس به کارهای خوب خودش است که اختیاری است و ارادی
نه نزاد و قوم و تاریخش که در اراده او نبوده.
گیرم پدر تو بود فاضل
از فضل پدر تو را چه حاصل
اما درباره ماجرای خلیج فارس و... ضعف از ما و دیپلماسی ضعیفمان است.غربیها هم بدشون نمیاد تفرقه اندازی کنند.
من یقین دارم یک انسان بافرهنگ و متمدن سایر قومیتها را پست و وحشی نمیداند و به انها توهین نمیکند .
حرفاتون متین؛ ولی هیچکدوم اینا دلیل نمیشه چیزی رو که داشتیم بگیم نداشتیم و بهش افتخار نکنیم و نابودش کنیم! میشه؟!
ضمناً من هیچوقت توهینی نکردم و نمیکنم، نه اینجا نه جای دیگه... نشون بدید لطفاً اگه بوده؟؟!!!
در ضمن این راهم اضافه کنم حمله به ایران در زمان خلیفه دوم اتفاق افتاد و او انطور که در تاریخ امده به شدت متعصب و نزادبرست بوده و عرب را قوم برتر میدانسته ودر زمان پیامبر هم به سلمان فارسی اهانت میکرده. اما پیامبر باهاش برخورد میکردند و اجازه چنین رفتارهایی را نمیدادند.
حمله به ایران به دستور عمر صورت گرفته نه پیامبر یا ائمه.
کسی چیزی در تناقض با این نگفت!
پیامبر:)gol:) فقط دعوتنامه فرستاد...همین!
 

danielo3

اخراجی موقت
وای چه جالب اتفاقا پارسال پسر همسایه ما رفته بود دریا و انجا غرق شد ساحل تنکابن بعد از 1 هفته توی ساحل نوشهر پیدا شد

من فکر کردم چون جسد بعد از مدتی باد میکنه و میاد روی آب و سیستم امواج دریا اون را به ساحل میاره بعد از این حرفها من متوجه شدم که اشتباه میکردم و واین کار خداست برای عبرت آموزی... اما من نفهمیدم که این پسرک 17 ساله چی داشت برای عبرت آموزی

راستی مگه فرعون به خودش بجای طلا جواهر وزنه های پاورلیفتینگ بسته بود که باید زیر دریا میموند:w18::w18::w18:

:gol::gol::gol::gol::gol:
 

danielo3

اخراجی موقت
جناب آقای منتظر!
کتاب تواریخ هرودوت، بخشی که مربوط به تمدن مصر هست، بطور کامل روش مومیایی کردن رو توضیح داده و حتی گفته که تو هر طبقۀ اجتماعی چطور انجام میشده و ...!
هرودوت اواسط دورۀ هخامنشی زندگی میکرده... قبل از اسلام

قنات میدونی چیه؟! ایرانیا اختراعش کردن! به محاسبات دقیق ریاضی احتیاج داره و یه جور مهندسی پیشرفته ست! تشخیص اینکه کجا باید زده میشده و ... خیلی پیچیده و دقیق بوده! از 2500 سال پیش قنات وجود داشته تو ایران!
شما یه سر تشریف ببرین دزفول! یه پل هست اونجا متعلق به دورۀ ساسانی... 1700 سال پیش ساخته شده و هنوزم مورد استفاده ست
یه سر برید چغازنبیل... حوضچۀ تصفیۀ آب هست اونجا... 1250 پیش از میلاد... تقریبا 750 سال قبل از تاسیس سلسلۀ هخامنشیان... ضمن اینکه سازه ش در دنیا بینظیره
قدمت گاهشماری در ایران، پنج هزار ساله
بناهایی مثل کعبه زرتشت یا نیاسر کاربریش همی گاهشماری و رصد بوده
تو شهر سوخته مربوط به هزاره های قبل از میلاد جراحی مغز انجام شده، چشم مصنوعی پیدا شده، خطکش پیدا شده
داریوش کبیر هزاران کیلومتر جادۀ سنگفرش ساخته بود، کانال سوئز رو ساخته بود
اختراع طاق و گنبد در زمان ساسانی هم که بعد از اسلام به وفور ازش استفاده شده و همچنانم میشه
از دانشگاه و بیمارستان گندی شاپور چیزی به گوشت خورده؟
اینا اگه مصداق علم نیست، شما چه اسمی روش میذارید؟ کاریز، پل، تصفیه خونه، گاهشماری(نجوم)، جراحی، جاده، کانال،...
ملتی که دانشگاه داشتن، مگه میشه دانشمند نداشته باشن؟
اگه اسمی باقی نمونده، ولی از روی این آثار میشه پی برد به فرهنگ و تمدن غنی که پشت اینهاست! علمی که این آثار، نتیجه و مصداق عینیش هست!
ولی حالا که شما مشکلتون اسمه، من با دانش ناقص و اندک خودم سه تا رو اسم میبرم، مطمئنم بازم هست اگه کسی دنبالش بره.. : اوستانس(زمان خشایارشا) + سئنا(اینم دوره هخامنشی) + برازه حکیم(زمان اردشیر ساسانی)

ضمناً دانشمندان بزرگ بعد از اسلام به خاطر وجود آثار مکتوب باقیمانده، شناخته شده هستن! وگرنه اگه قرار بود مورد هجوم قرار بگیرن و نابود بشن، مطمئناً شناختی وجود نمیداشت

تا تعریفتون از "وحشی" چی باشه!!! سلسلۀ ساسانی جزو برجسته ترین و قدرترین سلسله های ایران بوده(مخصوصاً شاپور ساسانی) و 430 سال طول کشیده! اگه ننگین بود و مردم ناراضی می بودن، خیلی زود سرنگون میشد و امروز اسمی ازش باقی نمیموند.البته آخرش مثل همۀ سلسله های دیگه ضعیف شد...
وحشی ترین اقوام زمانه... عجب!! همون زمان تو روم آدما رو مینداختن به جون هم، میشستن تماشا میکردن! ولی ما دانشگاه داشتیم!
مشتاق تعریف واژۀ "وحشی" هستم! فعلاً میذارم به حساب اطلاعات ناکافیتون! مثل دفعۀ پیش که تاپیک عذر خواهی... زدین بخاطرش!

:gol::gol::gol::gol::gol:
 

mezak

کاربر فعال
در ضمن این راهم اضافه کنم حمله به ایران در زمان خلیفه دوم اتفاق افتاد و او انطور که در تاریخ امده به شدت متعصب و نزادبرست بوده و عرب را قوم برتر میدانسته ودر زمان پیامبر هم به سلمان فارسی اهانت میکرده. اما پیامبر باهاش برخورد میکردند و اجازه چنین رفتارهایی را نمیدادند.
حمله به ایران به دستور عمر صورت گرفته نه پیامبر یا ائمه.

حالا كه كم آوردي و داري خودزني ميكني (اولش ميگفتي اسلام كرده حالا ميگي عمر!) چرا از خوديا مايه نميذاري و به اهل تسنن توهين ميكني؟!

راه بهتري برات سراغ دارم: سوت بزن :whistle:

اميدوارم اگه كسي سنيه اعلام كنه تا اينا دسته جمعي تاپيك عذرخواهيشون رو بذارن. اون از توهين به زرتشتيها اينم از اهل سنت فردا هم نوبت مسيحيا و ... است و بعد ننه من غريبم بازي كه اطلاع نداشتم.
 
آخرین ویرایش:

pooran.mehr

عضو جدید
کاربر ممتاز
من از همه دوستان خواهش میکنم با احترام جواب همدیگرو بدین :Ph34r:
 
بالا